Categoria

Qualidade de Código, Design e Manutenção

Como aplicar o padrão specification no domínio de negócio

O padrão Specification foi formalizado por Eric Evans em seu livro "Domain-Driven Design: Tackling Complexity in the Heart of Software" como uma forma de encapsular regras de negócio em objetos reutilizáveis. A ideia central é simples: em vez de espalhar lógica de validação e filtragem por repositórios, serviços e queries, você cria objetos especializados que representam uma condição de negócio.

05/05/2026

Qualidade de Código, Design e Manutenção 05/05/2026

Como aplicar o padrão strategy para eliminar condicionais complexas

Condicionais complexas são estruturas de decisão que crescem descontroladamente à medida que novos requisitos de negócio são adicionados. Elas surgem naturalmente quando desenvolvedores implementam lógicas de variação diretamente no fluxo principal do código, sem antecipar a necessidade de extensibilidade.

Qualidade de Código, Design e Manutenção 05/05/2026

Como aplicar o princípio da inversão de dependência na prática

O Princípio da Inversão de Dependência (DIP) é o "D" do SOLID e talvez o mais transformador para arquiteturas de software. Formalmente, ele estabelece dois pontos fundamentais: módulos de alto nível não devem depender de módulos de baixo nível; ambos devem depender de abstrações. E abstrações não devem depender de detalhes; detalhes devem depender de abstrações.

Qualidade de Código, Design e Manutenção 05/05/2026

Architecture Decision Records: registre decisões técnicas antes de esquecê-las

Você já se deparou com um trecho de código que usa uma biblioteca obscura e pensou: "Por que alguém escolheu isso?" Se a resposta não estiver em nenhum lugar documentado, você acabou de encontrar o problema que os Architecture Decision Records (ADRs) resolvem.

Qualidade de Código, Design e Manutenção 05/05/2026

Boas práticas de documentação técnica

Documentação técnica não é um luxo — é uma necessidade operacional. O custo da documentação ausente ou desatualizada se manifesta de várias formas: horas perdidas em reuniões de alinhamento, retrabalho em integrações, onboarding lento de novos integrantes e, no pior cenário, incidentes em produção causados por interpretações equivocadas de um sistema mal documentado.